Обращение от 23 Января 2018

ЖАЛОБА Я, Суслова Наталья Ивановна, являюсь должником по исполнительному производству № 51362/17/42010-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа № 2-522/2017 в ОСП по г. Киселёвску. Предмет исполнения: взыскание с меня в пользу ООО «Роял Машин» задолженности в размере 45 364, 44 руб. В рамках указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Киселёвску Вдовина Е.И. удерживает 50 % моей пенсии. Удержания в указанном размере считаю незаконными. Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство осуществляется, в том числе, на принципах уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно высказывал правовую позицию, согласно которой, в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. По смыслу частей 2 и 4 статьи 99 Закона «Об исполнительном производстве», конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. Таким образом, при определении размера удержания из моей пенсии, являющейся для меня единственным источником существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер пенсии, чтобы обеспечить мне условия, необходимые для нормального существования и реализацию социально-экономических прав. При этом необходимо сочетание двух основополагающих положений конституционного принципа исполняемости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основное содержание прав должника, в частности, с тем чтобы сохранить должнику гражданину необходимый уровень существования. Поскольку положения части 2 статьи 99 Закона об исполнительном производстве предусматривают лишь максимально возможный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника (не более 50%), судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать такой размер удержания, который бы учитывал материальное положение должника. Согласно ч.1 ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на: … деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Следовательно, судебный пристав-исполнитель, накладывая взыскание на мою пенсию – мой единственный источник дохода, обязана был проверить моё материальное положение. В данном случае судебный пристав должна была оставить мне прожиточный минимум, а удерживать только сумму, которая остаётся после сохранения прожиточного минимума. На 3 квартал 2017 года прожиточный минимум для пенсионера в Кемеровской области составляет 7681 рублей в месяц. Я обращалась в ОСП по г. Киселёвску с заявлением о снижении размера удержания из моей пенсии, обращалась а Прокуратуру г. Киселёвска, в УФССП по Кемеровской области с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Киселёвску. Согласно официальному ответу зам.руководителя Е.А.Щербаковой УФССП по Кемеровской области № 42918/17/41601 от 27.12.2017г., величина прожиточного минимума устанавливается для иных целей, но не имеет никакого отношения к ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако положения ГПК РФ (ст.446) судебные приставы по какой-то причине игнорируют. Кроме того, в настоящее время в Государственной Думе на рассмотрении находятся поправки в ФЗ «Об исполнительном производстве», целью которых является сохранение прожиточного минимума при регулярных удержаниях в качестве долга денежных средств из зарплат и пенсий. До настоящего времени из моей пенсии удерживают 50 %. Удержания в указанном размере считаю незаконными. В связи с изложенным, прошу Вас разобраться в ситуации, способствовать снижению размера удержаний из моей пенсии с сохранением размера прожиточного минимума для пенсионеров.